Являемся производителями табачной продукции на территории Калужской области. Ввозим различную номенклатуру товаров для собственных нужд. Ранее мы не оформляли ПКР на ввозимые товары, но в силу участившихся таможенных проверок, решили обезопасить себя от доначисления таможенных платежей. Так как ранее с оформлением подобных документов не сталкивались, то решили обратиться в проверенную организацию АНО «Центр заключений и экспертиз ВЭД». Аналитик не только помог проанализировать комплекты документов, но и указал на все имеющиеся недочеты в оформлении. В итоге, мы в срок получили ПКР на необходимые товары, чем сняли с себя часть рисков. Планируем снова обращаться и по другим вопросам в сфере ВЭД!

Я работаю в таможенном представителе. Наша компания в этой сфере уже далеко не первый год, но до этого мы не пробовали оформлять классификационные решения самостоятельно, хотя такие запросы от клиентов были. Когда в очередной раз клиент обратился с такой потребностью, руководство дало добро попробовать.

Результат был печальный — потеряли много времени из-за того, что погрязли в бесконечных запросах от таможенных органов и сильно пошатнули веру в нас до этих пор лояльного клиента, который считал нас профессионалами. В результаты долгих уговоров и переговоров клиента удалось удержать. Потребность в ПКР не исчезла, но на этот раз решили не рисковать, и обратиться к профессионалам. АНО «Центр заключений и экспертиз ВЭД» порекомендовал один знакомых, который раньше сам служил в таможне, а потом занялся ВЭДом.

Результат превзошел все ожидания — получили решение даже раньше установленного законодательством срока без всяких запросов. Аналитик, который помогал готовить документы, уже на этапе предварительной проработки указал на имеющиеся несоответствия, помог отредактировать текст, составить все необходимые документы. Клиент остался доволен, в рамках правового поля смог оптимизировать свои затраты, а наша компания теперь расширила спектр дополнительных услуг ещё одной, очень востребованной в настоящее время. Теперь больше никаких экспериментов, только обращение к профессионалам.

Мы обратились в АНО «ВЭД Экспертиза» в целях получения доказательств законности действий клиента для оспаривания решения таможни в судебном порядке. Наш клиент задекларировал в таможне товар — шины, бывшие в употреблении, а получив отказ в выпуске таможенной декларации, обратился с заявлением о признании незаконными действий таможни.

Основной довод таможни заключался в том, что документом, подтверждающим соблюдение запретов и ограничений является лицензия Минпромторга России или заключение Росприроднадзора, поскольку согласно таможенному законодательству товар включен в перечень опасных отходов, ввоз и (или) вывоз которых осуществляются при наличии лицензии.

В то же время таможня не учитывала, что в соответствии с п. 1 ст. 2 Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, под отходами понимаются вещества или предметы, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с положениями национального законодательства. Из чего следует, что к отходам могут быть отнесены вывозимые товары, являющиеся остатками сырья и не обладающие потребительскими свойствами.

АНО «ЦЕНТР ЗАКЛЮЧЕНИЙ И ЭКСПЕРТИЗ В СФЕРЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» проверив фактическое состояние товара, подтвердило, что товар, поставляемый по договору является шинами пневматическими для спецтехники, бывшими в употреблении, пригодными к дальнейшей эксплуатации, не являющимся опасными отходами, на которые не требуется предоставление лицензии при вывозе товара.

Таким образом, было доказано, что заявитель не осуществляет трансграничное перемещение отходов и не вывозит спорный товар в качестве отходов, а требование таможенного органа о предоставлении документа, подтверждающего соблюдение запретов и ограничений, является незаконным и необоснованным.

Суды первой и второй инстанции согласились с позицией клиента и удовлетворили исковые требования в полном объеме.